j’adore
bravo !

Bonne intégration !

Mais y’a en un qui parle tout seul, à droite - ou alors il commande une bière de la main ? :]

Xavier: je dirais plutôt qu’il essaie, par un geste discret, d’attirer l’attention du beau gosse en face dans l’alcôve.

j’adore <3

Yes, ils ont reconstitué la maison de Mon Oncle ? C’est énorme, il faudra que je vois ça

(ah, et joli photo, toussa )

“Tout communique !”

Pour ceux qui veulent voir la fresque, le nouveau lieu est un resto rue rampon dans le 11ème arrondissement.
OHLALA de son petit nom ouvre mi-avril!
save the date…

Oh non j’ai vu son visage, ma vie est foutue !

ben … on n’en veux des photos par ici !
bisoux

Emy: i’m soooo dead inside. :]

Je découvre et je suis bluffé… Merci beaucoup, je prends.

L’architecture extérieure est superbe et le jardin, une belle réussite. Par contre la muséographie est détestable. Les objets sont constamment altérés par les couleurs et les reflets de Nouvel, les ombres et les lumières de Nouvel, les courbes et les recoins de Nouvel, les matières et les transparences de Nouvel. Bref l’architecte colonise toutes les œuvres pour affirmer qu’il existe, qu’il est le meilleur. Il nous répète sans arrêt -"c’est moi qui l’ai fait !” Il a réussit à faire que ce soit les œuvres qui exposent ses vitrines.
Il phantasme sur la jungle qu’il tente de recréer par des épaisseurs de verre, d’acier et de béton, des télescopages de galeries, de poteaux et de mezzanines. Le résultat s’inscrit davantage dans l’axe Disneyland Paris que dans celui du Louvre et d’Orsay.
Si les arts océaniens résistent mieux dans un environnement plus lumineux et moins sinueux, les arts d’Afrique sont massacrés. Les œuvres perdent toutes leurs présences dans cette mise en scène kitch au point qu’on se demande s’il n’y a pas moins d’œuvres exposées qu’au temps du MAAO ou du musée de l’homme !
Enfin, ces bancs de cuir beige de si mauvais goût qui serpentent tout du long du bâtiment comme un énorme pénis mou qui s’étalerait sur le quai à la fin d’un voyage fastidieux (celui de l’architecte ? du quai branlé ?) ne devraient pas résister à l’usure : j’ai espoir que les Conservateurs de la RMN et les Ethnologues du musée de l’homme s’entendent pour reprendre la main !…

BLK : les goûts et les couleurs, hein.   :]
(par contre, j’apprécie moyennement qu’on vienne copier-coller mot pour mot un même commentaire sur plusieurs blogs qui parlent du sujet, juste pour le plaisir de s’offrir une tribune)

Bonjour Florent, Merci pour ta réponse mais désolé pour l’adresse mail qui dysfonctionne. (le serveur en question me pose problème sur la pérennité des adresses créées, ce n’est pas une question de manque de courage). Quand à la tribune dont tu parles, cela me paraît utile d’apporter un regard complémentaire là où je crains un enthousiasme sans contrepartie. Ce qui, dans le contexte politiquement correct de ce projet, pourrait s’avérer primitif et cruel pour les cultures qu’il est censé défendre. Bon, je ne vais pas en rajouter, tu vas croire que je cherche encore une audience… Bye Bye Florent

BLK : je suis sûr que ton regard complémentaire passerait mieux sans la métaphore douteuse sur les “bancs de cuir beige".   :]
Ceci dit, merci de ta réponse aussi. Et si tu souhaites ouvrir un dialogue ou démarrer une discussion contradictoire sur ce projet culturel, stp rebondis sur les contenus des posts plutôt que de coller chaque fois un argumentaire pré-écrit, ce sera mieux accueilli.

Rien à voir mais… va voir tes mails
Pis aussi, faut pas me mettre une PSP blanche sous le nez comme ça…

Jun : héhé, va écouter ton répondeur !
(je crois qu’on s’est complètement râtés cette fois-ci)

Séance de rattrapage demain.   :]